UG环球网址:在银行柜台买两百万理财上当:包办人员判15年,分文未要回

新2备用网址/2020-06-28/ 分类:财经/阅读:

在银行柜台买两百万元理财富品,居然被银行人员诱骗,钱进了私家账户,打了水漂。涉案的银行人员被判刑了,顾主的钱却一分都还没要返来。

6日23日,内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市住民郭明(假名)等六人向汹涌消息()反应了前述遭遇,涉案金额共计约700万元。

郭明称,2018年,他先后四次在中国农业银行股份有限公司牙克石免渡河分理处(现已改名为中国农业银行股份有限公司牙克石免渡河支行,简称“农行免渡河支行”)认购理财富品,共计200万元。包办人是农行免渡河分理处主任罗金国。一年后条约到期,他却被奉告认购资金没有入账农行账户,不可偿还其本金与利钱。

2018年,第一次申购理财富品认购书

事发后,罗金国自首,被逮埔,因犯诈骗罪,被判处有期徒刑15年。

但郭明等人一分钱都没要返来。

郭明等人以为,农行免渡河支行是可信赖的金融行业机构,应该推行条约约定,对他们举办赔付。但他们多次索要无果。

2020年1月,郭明等人别离告状农行免渡河支行。

原定6月18日在牙克石市法院开庭审理前述案件。但受疫情影响,开庭延期。

法院传票关照开庭时刻

6月24日,汹涌消息多次致电农行免渡河支行和农行牙克石支行,电话均未接通。

北京市中闻状师事宜所状师李亚以为,假如在银行治理申购理财富品营业,并且银行也出具了投资理财营业凭据,若印章是伪造的,可能有人变造,响应责任和效果不该要求响应投资理财人来包袱,银行必要包袱响应责任的。

在银行柜台买理财,被银行人员诱骗

郭明称,2013年至2017年时代,他一向在农行免渡河支行向罗金国购置名为“定心得利”的理财富品,每次投入20万元到60万元的不等金额,没出干涉题。一年到期后,连本带息打入其账户中。

2018年,他先后4次在农行免渡河支行购置了“定心得利”理财富品,共计200万元。此营业均由罗金国治理。

他提供的2018年5月22日、6月13日、7月3日、8月16日的“定心得利”投资理财营业凭据均盖有中国农业银行免渡河服务处财政专用章。

免渡河支行及内部营业照片

中国农业银行官网信息表现,定心得利是一款牢靠收益类理财富品,该产物的刊行机构是中国农业银行,世界刊行。该产物为关闭型,起购金额最低为1万元。

但2019年5月中旬,他被农行免渡河支行主任罗金国奉告,理财富品出了题目,不可到期支出。但罗金国理睬以小我私人身份将其本金和利钱偿还,并抵押了父亲的房产证。

郭明说,从此,罗金国还了郭明14万元。罗金国因病住院,他和其他2名受害者一同去医院探望罗金国时,发明其已经出院,但不知行止,也接洽不上对方。

他们最先感受工作差池劲。

与郭明有沟通遭遇的尚有5名住民,共计金额达700万。

2019年5月28日,郭明同其他几位受害者一同来到农行牙克石支行,农行事恋职员奉告其投资理财营业凭据系伪造原料,所购置的理财金额并没有入账到农业银行账户。

两天后,罗金国自首。

随后,郭明等人多次接洽农行牙克石支行,索要本金或利钱,均被奉告系“罗金国小我私人举动,与银行无关。”

6月24日,汹涌消息多次致电农行免渡河支行和农行牙克石支行,均未予接通。

郭明署理状师李华向汹涌消息提供一份关于罗金国的刑事讯断书表现,2019年11月1日,罗金国因犯诈骗罪,被判处有期徒刑15年,并赏罚金人民币50万元。

前述刑事讯断书称,经审理查明,2012年最先,被告人罗金国操作农行牙克石免渡河分理处主任、客户司理(主任级)、免渡河支行行长的身份,在伪造的理财富品认购、申购委托书上加盖中国农业银行免渡河服务处财政专用章,骗取治理理财的客户资金,存入农业银行其小我私人帐户,由罗金国小我私人支配。郭明等6人共上当取申购资金692万元。

当事人一分钱没要到告状银行

郭明等人原觉得,罗金国被判刑后,他们的钱就返来了,涉事银行会包袱响应的责任,返还他们的申购资金。

但郭明汇报汹涌消息,克制今朝,他和其他被害者未收到一分钱返还。银行方面临此事也没有任何说法。

民事告状状书

郭明署理状师李华向汹涌消息提供民事告状状表现,1月,郭明告状哀求人民法院依法讯断被告农行免渡河支行给付金钱186万元及存款限期内利钱和过时利钱,随后增进诉讼哀求至本金1939800元。

郭明以为,罗金国作为农行认真人时代,将存款擅自挪走行使与否,均是银行的打点题目。

法院传票表现,前述案件原定6月18日9点在牙克石市法院审讯庭开庭。案由是金融委托理财条约纠纷。

6月24日,郭明称,因被告方的署理状师在外地,疫情缘故起因不可实时到庭,开庭延期。

“(但愿)农行给储户一个公平,恳请法院认真人实时与农行雷同,想步伐尽快开庭。”郭明说。

针对上述情形,银行是否必要包袱响应赔付责任?

北京市中闻状师事宜所状师李亚以为,假如在银行治理申购理财富品营业,并且银行也出具了投资理财营业凭据,若印章是伪造的,可能有人变造,仍不可把响应责任和效果要求响应投资理财人来包袱。上述案件情形,银行是必要包袱响应责任的。

李亚进一步表明,投资理财人在银行治理营业,是基于对银行的信赖,这是一种可相信好处掩护,作为投资人来说,他没有步伐去逐一核实银行的各类证件证章真伪。假如必要核实证件证章真伪,这属于公安组织的营业,非投资人。
阅读:
广告 330*360
广告 330*360

热门文章

HOT NEWS
阳光在线
微信二维码扫一扫
关注微信公众号
新闻自媒体 Copyright © 2002-2019 阳光在线 版权所有
二维码
意见反馈 二维码